Canal

 PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

   El embalse de Itoiz es una obra hidráulica situada en Navarra (España) en las proximidades de la Villa de Aoiz, entre los valles navarros de Arce y Lónguida; toma su nombre de uno de los pueblos que inunda. Tiene 122 m de altura sobre los cimientos y 111 m sobre el lecho del río. Su anchura de coronación es de 525 m y la superficie del embalse es de 1.100 Has. (11.000.000 m2.).  El agua embalsada equivale a 1.496,59 campos de fútbol, considerando que el terreno de juego del estadio del Barcelona F.C. ocupa un total de 7.350 m2. (105 m x 70 m). Su equivalente en robadas de cultivo agrícola en Navarra sería de 12.243,22 robadas (una robada de tierra en Navarra son 898,456 m2.). Considerando la superficie que ocupa y la capacidad para almacenar agua, es el mayor embalse de la Comunidad Foral de Navarra.

  La construcción de este pantano fue en su día motivo de gran polémica.

  Su construcción se completa con el "Canal de Navarra" que a su finalización sería una infraestructura de 177 kilómetros que transportaría agua a la zona centro y sur de la Comunidad Foral.

PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

   La administración hidráulica que ostenta las competencias sobre el mismo es la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) legalmente calificada como entidad de derecho público con personalidad jurídica propia y distinta de la del Estado, adscrita a efectos administrativos al Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo del Gobierno central con independencia funcional.

  Los usos del embalse y del canal propuestos fueron:

a) Regular el cauce del río Irati, afluente indirecto del río Ebro (2,3 m³/s).

b) Abastecer de agua zonas industriales (650 hectáreas a 10 hm³/año).

c) ​Abastecer de agua zonas urbanas (50 Hm3/año para el 70% de la población en 220 núcleos de población, incluida el  Área metropolitana de la Cuenca de Pamplona).

d) Abastecer de agua zonas agrarias y su transformación en cultivos de regadío (340 hm³/año en 57.713 hectáreas = 577.130.000 m2. - 642.357,55 robadas de cultivo).

PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

Polémica en su construcción.-

   Se origina desde el inicio de su construcción al afectar a tres enclaves calificados como Reservas Naturales con sus respectivas bandas de protección (Poche de Chinchurrenea, Foz de Gaztelu y Foz de Iñarbe) y a dos ZEPAs. o zonas de especial protección de aves reconocidas por la Unión Europea. Además, se cuestionan como incorrectos o inapropiados los usos antes citados.

  En relación con el impacto ambiental, hay que hacer notar que el Parlamento de Navarra aprobó inicialmente una ley para proteger esos espacios naturales y que, posteriormente, aprobó la Ley Foral 6/1987, por la que creó bandas de protección alrededor de dichas reservas. Mientras tanto, se estaba proyectando el embalse que iba a atravesar dichas zonas justo por su mitad.

  El contencioso promovido por los opositores –cuya coordinadora anti-embalse, "Coordinadora de Itoiz", fue creada en 10 mayo de 1985 y contó con el apoyo de Greenpeace y Solidari@s con Itoiz que realizó actos contra la decisión del Gobierno de Navarra– llegó a la Audiencia Nacional que dictó Sentencia de 29 de septiembre de 1995, por la que se anuló la Resolución del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, de 2 de noviembre de 1990, que había aprobado el expediente de información pública y técnica del embalse de Itoiz.

 El día 6 de abril de 1996, un grupo de solidarios efectuó un fuerte sabotaje a las obras de construcción de la presa cortando los cables principales de esta. La acción supuso la ralentización de ocho meses de las obras y una fuerte campaña reivindicativa de la lucha. Los activistas que realizaron esta acción fueron juzgados siendo dos de ellos encarcelados, lo que supuso la creación de un grupo de apoyo popular para su liberación, produciéndose la liberación del último preso en diciembre de 2007.

  Interpuesto Recurso de Casación contra dicha Sentencia de la A.N., la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo dictó Sentencia con fecha de 14 de julio de 1997, parcialmente estimatoria, casando la Sentencia recurrida y limitando la nulidad del Proyecto a "la parte en que afecta a los 500 metros de la zona de protección de las Reservas Naturales RN 9, 10 y 11, por lo que el TS avalaba nuevamente las tesis de los opositores, permitiendo el llenado del embalse solo hasta la cota que respetara la ampliación de esos 500 metros de sobreprotección, lo que en la práctica obligaba a reducir su altura a 25 m de los 125 m proyectados y su capacidad disminuía a unos 9,5 hectómetros cúbicos de agua, cuando inicialmente estaba proyectado para 418 hectómetros cúbicos, haciendo inservible la construcción del "Canal de Navarra" que se abastecía por encima de esa cota, por lo que casi habría que demoler la presa por inútil.

  Solicitada la ejecución de la sentencia se acordó, por auto de 6 de marzo de 1996, la prohibición de llenado del embalse y la suspensión de las obras.

  Al haberse dictado durante este proceso una nueva Ley Foral (L.F. 9/1996, de 17 de junio) por el Gobierno de Navarra que hacía disminuir o desaparecer las bandas de protección (Z.E.P.A.s) para dichas reservas naturales, se hacía imposible la ejecución de la sentencia del TS de 1997, por lo que la Audiencia Nacional planteó la inconstitucionalidad de dicha Ley ante el Tribunal Constitucional.

  El Tribunal Constitucional en su Sentencia de 14 de marzo de 2000, declaró ajustada a Derecho la Ley Foral de 1996, porque, desestimando de que se tratara de una Ley realizada para incumplir una sentencia judicial, declara que: "se desprende con claridad, como antes se ha dicho, que nos encontramos ante una regulación que es no sólo "formalmente" sino intrínsecamente general y no ante una regulación ad casum del legislador de la Comunidad Foral de Navarra", por lo que, en definitiva, no hay quebranto constitucional por parte de dicha ley de 1996, no se puede ejecutar la Sentencia del Supremo y el embalse es legal conforme a la citada Ley de 1996.

  El recurso interpuesto frente al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo fue rechazado el 27 de abril de 2004.

PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

  El hecho cierto es que, durante el trámite judicial, la construcción no fue paralizada y al tiempo de dictarse la resolución judicial se habían ejecutado obras por valor de miles de millones y se había ya empezado también la construcción de los 180 km del "Canal de Navarra" que servía de distribución del agua del embalse y que según las previsiones oficiales permitiría convertir en regadío 57.713 Has., y cuyo presupuesto de 492 millones de euros se había ya duplicado en pocos años, por lo que poco podía hacer el T.C. ante los hechos consumados que se habían producido ya y más ante la amenaza que suponía la sentencia del TS que, según se decía, hubiera paralizado otros 55 proyectos similares.

   El coste de la obra ascendió a 165,59 millones de euros, un 68% más de lo presupuestado (para dicho cálculo se cifra en 9 millones de euros el coste del sabotaje realizado por un grupo de opositores ("Solidari@s con Itoiz" en el mes de abril de 1996, que además protagonizaron protestas a nivel internacional).

  Dentro del contexto de esta obra y de su "coste", una de las mayores proyectadas en Navarra, se debe tener en cuenta que el embalse fue realizado en Navarra cuando Antonio Aragón Elizalde era el Consejero de Obras Públicas del Gobierno de Navarra y presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) y tras ocho años de investigaciones su juicio, no llegó a celebrarse porque la Audiencia Provincial falló que el presunto delito de cohecho ya había prescrito. 

  Gabriel Urralburu era presidente del Gobierno de Navarra y fue condenado en 1998 a 11 años de prisión y 780 millones de pesetas de multa (600 por cohecho y 180 por fraude). (En marzo de 2001 el Tribunal Supremo rebajó la pena a 4 años de cárcel al entender que era incompatibles los delitos de cohecho y fraude fiscal). 

 Así mismo, Javier Otano, sucesor en la presidencia de Navarra de Urralburu, fue también absuelto por prescripción del delito de cohecho por haber pasado más de cinco años desde que existieran indicios sólidos de que percibiera comisiones por valor de un millón de euros, acusación por la que dimitió de su cargo. Y, por último, Luis Roldán, era el Delegado del Gobierno en Navarra, y fue enjuiciado y condenado a 28 años de cárcel (luego elevado a 31 años) por los delitos de malversación de fondos públicos, cohecho, estafa y fraude fiscal. La sentencia consideró probado que Roldán se apropió de 400 millones de pesetas (aproximadamente 2,4 millones €) de fondos reservados y recibió 1.800 millones de pesetas en comisiones de obras del Instituto Armado. Junto a Roldán se condenó a 16 años a su testaferro, Jorge Esparza Martín, y a 4 años a su esposa Blanca Rodríguez-Porto.

  Actualmente diversos grupos ecologistas y sociales continúan su oposición al embalse que ya está construido alegando básicamente que, rechazando los informes geológicos oficiales, la ladera puede sufrir un desprendimiento y son perceptibles terremotos periódicos en la zona, basando sus manifestaciones en informes técnicos que contradicen a los anteriores; niegan la necesidad de la obra para Navarra, considerando que, en su caso, existirían otras posibilidades de actuación mucho menos costosas y ecológicas, dado que, por ejemplo, en muchas partes de la zona seca de Navarra se continúa regando «por inundación» y no se utilizan técnicas como el riego «por goteo» o «por aspersión».

  Dichos informes se basan sobre la Sismicidad inducida por el embalse de Itoiz y la Estructura geológica del embalse de Itoiz, y están firmados por Antonio Casas Sainz, Doctor en Ciencias Geológicas y profesor de la Universidad de Zaragoza, y Joaquín García Sansegundo, Doctor en Ciencias Geológicas de la Universidad de Oviedo. Ambos creen que, de seguir produciéndose los seísmos, «es muy probable que la presa se rompa, provocando gravísimas consecuencias en la zona».

PANTANO  DE  ITOIZ  -  RÍO  IRATI  -  AOIZ

  Oficialmente, se ha reconocido un seísmo el 18/9/04 de 4,6 grados en la escala Richter (superior, según esa escala, a la explosión de una bomba atómica de baja potencia) coincidiendo con el llenado del embalse; el Instituto Jaume Almera contabilizó hasta 365 movimientos sísmicos en la zona entre septiembre y diciembre de 2004, mientras que el Instituto Geográfico Nacional registró hasta 240 terremotos en la zona entre marzo de 2004 y abril de 2005.

  Por su parte el presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro manifestó que los estudios sobre sismicidad realizados por el Instituto Geográfico Nacional, el Instituto Geológico y Minero de España y por el profesor Ángel Yagüe, confirman la seguridad del embalse.

  Los terremotos que pudieran producirse en el entorno del embalse de Itoiz, «serán de baja intensidad y, por supuesto no causarán ningún daño en la presa ni en las poblaciones cercanas», según las conclusiones provisionales a las que han llegado los colegios oficiales de Geólogos y de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Madrid, a los que el Ministerio de Medio Ambiente encargó un estudio de seguimiento de los trabajos realizados hasta la fecha sobre la presa de Itoiz. Sobre la sismicidad registrada desde septiembre de 2004 en el entorno de Itoiz, dicho equipo la califica como «sismicidad anticipada por el llenado del embalse» y respecto a los movimientos de la ladera izquierda no descartan «movimientos de carácter puntual» pero los consideran sin trascendencia y refieren que:

  «El Estudio de riesgo sísmico de la Presa de Itoiz es mejorable respecto a las metodologías actuales de análisis de la peligrosidad sísmica en emplazamientos de infraestructuras relevantes. A este respecto se proponen las siguientes recomendaciones dirigidas a incrementar y mejorar los datos disponibles y emplear técnicas de análisis conformes con el conocimiento científico-técnico actual:

Sobre la sismicidad: 

    Se recomienda la instalación de al menos tres nuevos acelerómetros en el entorno de la Presa de Itoiz.

    Se recomienda la realización de un estudio de peligrosidad sísmica.

Sobre las condiciones de estabilidad de la ladera izquierda se recomienda que los contenidos de los estudios geológicos y geotécnicos e hidrogeológicos realizados para el proyecto y construcción de la presa sean complementados con los siguientes trabajos:

    Instalación de una red inclinométrica complementaria a la actual.

    Instalación de piezómetros adicionales.

    Instalación de sistemas sónicos para detección de ruidos.

  Coordinación de los distintos sistemas de auscultación de forma que se puedan establecer relaciones temporales entre los registros.

   Caracterización geomecánica de los materiales de la ladera izquierda (megacapa rocosa) y de las superficies de contacto megacapa rocosa y sustrato.

   Caracterización hidrogeológica de la megacapa rocosa.

   Estudio hidrogeológico de la ladera izquierda según se especifica en el apartado III.

  Análisis de estabilidad de la ladera a partir de la información complementaria citada para condiciones estáticas y dinámicas.

RÍO  IRATI  -  SALIDA  PANTANO  DE  ITOIZ  -  AOIZ

  El llamado Canal de Navarra, que es la obra hidráulica de 177 km encargada de transportar el agua del embalse de Itoiz y tampoco está exento de controversia ya que además de ciertas críticas (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). y denuncias por afectar al medio ambiente (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última), añade además acusaciones de corrupción política.

 Tras las denuncias presentadas en febrero de 2006, el Tribunal Supremo decidió el 19 de diciembre de ese año sobre el conflicto de competencia jurisdiccional planteado que, pese a que la obra se encuentra íntegramente en Navarra y presuntamente se denuncian irregularidades de políticos navarros, el Juzgado competente no es el de Aoiz (Navarra), sino el de Zaragoza, por ser éste el domicilio social de la empresa que gestiona la obra.

 En febrero de 2007, el Juzgado de Instrucción nº 5 de la capital aragonesa, por providencia dictada en fecha 24 de enero, recogió las peticiones realizadas por Aralar (partido político en aquel entonces de la coalición Nafarroa Bai) y ordenó iniciar la investigación de su Tramo III.

   Ese tramo, adjudicado en 2001 a una unión temporal de empresas (UTE) participada en un 72% por A.C.S., tiene unos 10 kilómetros de longitud, y fue presupuestado en 46,39 millones de euros, ampliándose en 2003 en 0,87 millones de euros.(enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última). Archivado el 8 de octubre de 2007 en Wayback Machine.

PUENTE  ROMANO  SOBRE  EL  RÍO  IRATI  -  AOIZ

  La investigación se inicia ya que, según algunos informes, pese a haber disminuido la obra proyectada en un 35%, en este sector los gastos no solo no disminuyeron proporcionalmente si no que aumentaron oficialmente un 8,75% (4,5 millones de euros) y, según Aralar, en 12 millones de euros.

  Aralar denunció también un supuesto "trato de favor" a la empresa adjudicataria pues señala que existían hasta cuatro ofertas que mejoraban en precio y plazo de ejecución la presentada por la empresa finalmente adjudicataria.

  Por parte del Gobierno de Navarra se ha defendido en todo momento la gestión realizada. Los agricultores que reciban el agua del Canal de Navarra deberán pagar 3.600 euros por hectárea, lo que se conoce como "peaje en la sombra". En caso de no abonar estas cantidades se les concederán tierras de secano en concentración. Algunos agricultores manifestaron que les parecía contradictorio hacer una obra de tal magnitud si luego conllevaba la desaparición de muchos agricultores de la zona, señalándose que esta medida afectaría gravemente, por ejemplo, a los viñedos de la Ribera de Navarra, beneficiándose sólo las grandes plantaciones. 

  El cercano embalse de Yesa, que se encuentra en obras de recrecimiento, sufrió en el verano de 2006 un desprendimiento de su ladera izquierda de 3.500 toneladas. Tras las denuncias realizadas, la CHE lo comunicó a la opinión pública en febrero de 2007. Este hecho motivó protestas entre los opositores al embalse de Itoiz que denuncian el riesgo que existe en el de Itoiz de que se produzcan sucesos similares al de Yesa como así se hacia constar en sus informes y como en su día se hizo constar en los informes sobre Yesa del año 1983.

  Por su parte, la CHE quitó importancia al asunto, considerándolo un hecho normal causado por las obras de recrecimiento y afirma que «realiza un seguimiento exhaustivo de las laderas del embalse de Yesa desde que comenzaron las obras de recrecimiento». El 28 de marzo de 2008, a las 10:45, el embalse de Itoiz alcanzó la cota de 586 metros, su cota máxima y que supone el 95% de su capacidad y 397,585 hectómetros cúbicos de agua según la Confederación Hidrográfica del Ebro. El 5% restante, hasta la cota 588 se reserva como margen para posibles situaciones extraordinarias. En abril de ese año, vecinos de pueblos aledaños a los dos embalses denunciaron la aparición de grandes grietas en los terrenos próximos a los embalses como consecuencia de la intensificación de los desprendimientos en los últimos días. Un equipo de Telecinco se desplazó hasta la zona donde grabó un reportaje en el que testimonia la situación denunciada.

   El Pantano de Itoiz es una obra hidráulica situada en las proximidades de Aoiz (Navarra) entre los valles de Arce y Lónguida. Toma su nombre de uno de los pueblos que inundó. Tiene 122 m de altura sobre los cimientos y 111 m sobre el lecho del río. Su anchura de coronación es de 525 m de anchura y la superficie de embalse es de 1.100 ha. Es el mayor pantano de Navarra.

   La administración hidráulica que ostenta las competencias sobre el mismo es la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE).

NÚCLEO  URBANO  DE  AOIZ  -  PUENTE  -  RÍO  IRATI

Los usos del pantano y del canal son:

a) Regular el cauce del río Irati, afluente indirecto del Ebro.

b) Abastecer de agua zonas industriales.

c) Abastecer de agua zonas urbanas (entre otras el Aréa Metropolitana de Pamplona).

d) Abastecer de agua zonas agrarias y su transformación en cultivos de regadío.

FOZ  DE  TXINTXURRENEA  -  PANTANO DE  ITOIZ

   Su polémica se origina desde el inicio de su construcción al afectar a tres enclaves calificados como reservas naturales (Txintxurrenea, Gaztelu e Iñarbe), con sus respectivas bandas de protección y dos Z.E.P.A.s (Zona de Especial Protección de Aves) creadas por la Comunidad Económica Europea. Además se cuestionan como incorrectos o inapropiados los usos antes citados.

FOZ  DE  IÑARBE  -  RÍO  IRATI  -  ARTOZQUI  -  ITOIZ

  En relación a este impacto ambiental, el Gobierno de Navarra en su día creó una Ley, que protegía esos espacios naturales, posteriormente aprobó una ley que ampliaba la protección de esas zonas creando una banda de protección que rodeaba las reservas, cuando se estaba proyectando el pantano que pasaba justo por mitad de ellas.

  El proceso judicial promovido por los opositores, agrupados en la «Coordinadora de Itoiz«, llegó a la Audiencia Nacional que dictó Sentencia de 29 de septiembre de 1995, por la que se anuló la Resolución del Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo que había aprobado el expediente de información pública y técnica del embalse de Itoiz.

 En el invierno de 1996, el grupo Solidarios con Itoiz efectuó un sabotaje a las obras de construcción de la presa cortando los cables principales de esta. La acción supuso la ralentización de ocho meses de las obras y una fuerte campaña reivindicativa de la lucha. Los activistas que realizaron esta acción fueron juzgados siendo dos de ellos encarcelados, lo que supuso la creación de un movimiento de apoyo popular para su liberación, produciéndose la liberación del último preso en diciembre de 2007.

  Interpuesto Recurso de Casación contra dicha Sentencia de la Audiencia Nacional, el Tribunal Supremo dictó Sentencia con fecha de 14 de julio de 1997, parcialmente estimatoria, casando la Sentencia recurrida y limitando la nulidad del Proyecto a «la parte en que afecta a los 500 metros de la zona de protección de las Reservas Naturales RN 9, 10 y 11. De esta manera el Tribunal Supremo avalaba nuevamente las tesis de los opositores, permitiendo el llenado del pantano solo hasta la cota que respetara la ampliación de esos 500 metros de sobreprotección, lo que en la práctica obligaba a reducir su altura a 25 m. de los 125 m. proyectados y su capacidad disminuía a unos 9,5 hectómetros cúbicos de agua, cuando inicialmente estaba proyectado para 418 hectómetros cúbicos, haciendo inservible la construcción del Canal de Navarra que se abastecía por encima de esa cota.

  Solicitada la ejecución de la sentencia se acordó, por auto de 6 de marzo de 1996, la prohibición de llenado del embalse y la suspensión de las obras.

  Al haberse dictado durante este proceso una nueva Ley Foral por el Gobierno de Navarra que hacía disminuir o desaparecer las bandas de protección para dichas reservas naturales, se hacía imposible la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo de 1997, por lo que la Audiencia Nacional planteó la inconstitucionalidad de dicha Ley ante el Tribunal Constitucional.

  El Tribunal Constitucional en su Sentencia de 14 de marzo de 2000, declaró ajustada a Derecho la Ley Foral de 1996, porque desestimó que se tratara de una Ley realizada para incumplir una sentencia judicial. De esta manera se declaró el pantano como legal conforme a la citada Ley de 1996. Así mismo, el recurso interpuesto frente al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo fue rechazado el 27 de abril de 2004.

    El hecho cierto es que, durante el trámite judicial, la construcción no fue paralizada y al tiempo de dictarse la resolución judicial se habían ejecutado obras por valor de miles de millones y se había ya empezado también la construcción del «Canal de Navarra». De esta manera, poco podía hacer el Tribunal Constitucional ante los hechos consumados que se habían producido.

    El coste de la obra ascendió a 165,59 millones de euros, un 68% más de lo presupuestado.

OROZ  BETELU  -  VALLE  DE  ARCE  -  RÍO  IRATI

   Actualmente diversos grupos ecologistas y sociales continúan su oposición al pantano, que ya está construido y llenado, alegando básicamente que la ladera puede sufrir un desprendimiento y son perceptibles terremotos periódicos en la zona. Así mismo, niegan la necesidad de la obra para Navarra, considerando que, en su caso, existirían otras posibilidades de actuación mucho menos costosas y ecológicas, dado que, por ejemplo, en muchas partes de la zona seca de Navarra se continúa regando «por inundación» y no se utilizan técnicas como el riego «por goteo» o «por aspersión».

CANAL  DE  NAVARRA  Y  AUTOVÍA  DEL  PIRINEO

   El Canal de Navarra nace en el Embalse de Itoiz, sobre el río Irati, al norte de la cuenca de Pamplona y recorre gran parte del territorio de la Comunidad Foral para llevar agua a terrenos demandantes de la zona medio y sur de Navarra.

Los objetivos principales perseguidos con su construcción son:

La transformación en regadío de 59.160 Has.

   El abastecimiento urbano e industrial de más de 350.000 habitantes, el 60% de la población de la Comunidad Foral de Navarra.

  La generación de energía eléctrica, produciendo el 6,5% del consumo energético de toda la Comunidad Foral de Navarra.

   Para ello se cuenta con una concesión de 416 Hm3 de agua procedente del embalse de Itoiz.

  Para acometer la construcción y explotación de esta infraestructura el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra crearon en enero del año 2000 la sociedad estatal “Canal de Navarra S.A.” con una participación del 60% Estado y 40% Gobierno de Navarra.

  Su construcción fue planificada en dos fases, una primera que partiendo de Itoiz llegará hasta las proximidades del río Aragón y una segunda que, cruzando los ríos Aragón y Ebro, acabaría en la laguna de Lor en el T.M. de Ablitas, atendiendo las necesidades de la Comarca de La Ribera. Recientemente se ha decidido una ampliación de la primera fase para atender demandas en las cuencas del Ega y el Arga.

EL  CANAL  DE  NAVARRA  EN  SU  PRIMERA  FASE

   El canal fue diseñado con una capacidad de transporte de 45 m3/s en el origen, reduciéndose a medida que van atendiéndose las demandas. Una vez finalizado tendrá una longitud total de 198 Km, de los que 98 Km corresponden a la primera fase, 21 Km a la ampliación prevista de ésta y el resto a la segunda fase.

   Dispone de unas balsas de regulación intermedia, tres en la primera fase (Villaveta, Monreal y Artajona) y una en el inicio de la segunda (Pitillas) con una capacidad de embalse total de 8,65 Hm3. En su recorrido total atraviesa 9 túneles, 12 sifones y 2 acueductos.

    La actuación incluye también dos centrales hidroeléctricas, la CH de Pie de Presa de Itoiz, para un caudal de 30 m3/s con un salto de 100 metros y una potencia de 28,4 MW y la CH de Toma de Canal, para un caudal de 45 m3/s con un salto de 50 metros y una potencia de 20 MW.

   La inversión total estimada es de 723’3 millones de euros, financiándose el 50% mediante fondos propios de la Sociedad y el 50% mediante préstamos y los correspondientes ingresos hidroeléctricos, que se recuperarán mediante las tarifas aplicadas a los usuarios.

   En la actualidad están completamente terminadas las obras de la primera fase, habiéndose transformado en regadío 22.363 Has. El Gobierno de Navarra, mediante un concurso de concesión, se ha encargado del proyecto, construcción y explotación de la red de distribución para riego de esta primera fase además de haber apoyado a los propietarios en las inversiones a realizar para el equipamiento de las parcelas.

Igualmente se suministra agua para abastecimiento a las Mancomunidades de la Comarca de Pamplona, Mairaga y Urroz.

EL  CANAL  DE  NAVARRA  EN  SU  PRIMERA  FASE

  Se encuentran asimismo terminadas y en funcionamiento las dos centrales hidroeléctricas previstas.

   En esta primera fase se ha construido 9 túneles con una longitud total de 15 Km, así como 6 sifones que suman 23 Km y las tres presas de regulación citadas. Igualmente se han construido un edificio de control próximo a la presa de Artajona y se ha acometido la automatización de una parte del trazado, de forma que se facilite la explotación y pueda atenderse el riego a la demanda tal y como se concibió en origen el canal.

La inversión total realizada alcanza los 467,81 millones de euros.

TRAZADO  Y  FASES  DEL  CANAL  DE  NAVARRA

   El canal de Navarra es una obra hidráulica española situada en Navarra. Se trata de un canal de riego para conducir las aguas del río Irati a las zonas central y meridional de Navarra. El proyecto original contempla para el canal un recorrido de 177 km entre el embalse de Itoiz y la localidad de Ablitas divididos en dos fases. En la actualidad se encuentra en servicio la primera de las dos fases entre el referido embalse y la localidad de Pitillas. En su desarrollo completo se estima que suponga la puesta en riego de 59.000 hectáreas (590.000.000 m2, alrededor de 656.682,13 robadas de tierra de cultivo), y el abastecimiento urbano de agua potable para la Cuenca de Pamplona y la Comarca de Tafalla.

CONSTRUCCIÓN.-

   Su construcción fue acordada entre el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra mediante un convenio suscrito el 19 de octubre de 1998 entre el Ministerio de Medio Ambiente y la Comunidad Foral de Navarra y publicado en el BON de 12 de marzo de 1999.

  En total, el proyecto contempla la construcción de 15 tomas de riego del Canal de Navarra, 889 kilómetros de red (tuberías), 819 kilómetros de caminos, 254 kilómetros de zanjas de desagüe y 15 kilómetros de instalaciones eléctricas.

  El coste del proyecto "Itoiz-Canal de Navarra" se estimaba en una inversión de 1.200 millones de euros en 15 años, aunque ya se han producido desviaciones del mismo.

  Las dos administraciones promotoras acordaron hacerse cargo de la financiación de la ejecución de la obra creando una sociedad pública llamada Canal de Navarra S. A. (CANASA) participada al 60 % por el Gobierno de España (Patrimonio del Estado) y al 40 % por el Gobierno de Navarra.

   A su vez la sociedad pública "Riegos del Canal de Navarra, S. A.", gestiona el aprovechamiento del canal y adjudica los contratos para su ejecución.

CANAL  DE  NAVARRA  -  DE  ITOIZ   A  PITILLAS  -  1ª

    El primer tramo del canal fue adjudicado a una "unión temporal de empresas" (UTE) formada por Corporación CAN (35 %), Acciona (35 %), Isolux Corsán Concesiones (10 %), Befesa (10 %), Arián (3,33 %), Obenasa (3,33 %) e Iruña (3,33 %) y consiste en la puesta en regadío de 26.234 hectáreas (262.340.000 m2.), mediante la construcción de la red secundaria del canal (infraestructuras hidráulicas, caminos, desagües, etc).

    Durante la construcción de esta primera fase se tuvo que lamentar en 2007 el fallecimiento de un trabajador ecuatoriano, mientras realizaba labores de mantenimiento en el Canal, cuando conducía una vehículo de transporte "dumper".

    Esta primera fase discurre entre el embalse de Itoiz y el municipio de Pitillas y fue completada en 2011.

   El 15 % de las infraestructuras deberán ser abonadas por los regantes y además se deberá pagar lo que se ha denominado un "peaje en la sombra" que significa que construye, financia y gestiona la obra una empresa privada comercial y la Administración, con cargo a los presupuestos, paga un canon por los servicios que se utilizan, de modo que se financia con los impuestos.

PRIMERA   FASE   DEL   CANAL   DE   NAVARRA

    La resolución del presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), de 14 de abril de 2004, otorgó al Gobierno de Navarra la concesión de un aprovechamiento de aguas públicas derivadas del río Irati, en el embalse de Itoiz (Lónguida), destinado al abastecimiento a la población e industrias de 87 términos municipales de Navarra. La concesión otorgada por la CHE para abastecimiento a poblaciones e industrias desde Itoiz asciende a 2.660 litros por segundo, que equivale a 76,06 hectómetros cúbicos anuales, de los que se calcula que el abastecimiento a la población será de 39,14 hectómetros cúbicos y el de las industrias de 36,92.

   Para su aprovechamiento se han creado distintas agrupaciones: "Comunidad de Regantes del Canal de Navarra" - "Consorcio de usuarios del abastecimiento de poblaciones desde el Canal de Navarra"

   El Canal de Navarra tiene su origen en la obra de toma del embalse de Itoiz, sobre el río Irati, en el término municipal de Lónguida, y se dirige hacia el sur, recorriendo gran parte del territorio de la Comunidad foral hasta terminar en la laguna de Lor en el término municipal de Ablitas, llevando agua a la zona media y sur de Navarra.

  En su inicio, el Canal recorre el borde septentrional de la Cuenca de Aoiz, para pasar, posteriormente, al borde sudeste de la Cuenca de Pamplona a lo largo de la sierra de Alaiz. Una vez fuera de la Cuenca de Pamplona, se dirige hacia el sur atravesando la zona correspondiente a la Navarra Media oriental, apoyándose en las estribaciones occidentales de las Sierras de Alaiz y de Ujué.

CANAL  DE  NAVARRA  -  TAFALLA  -  PITILLAS

  Continuando hacia el sur, el Canal, una vez atravesado el valle del río Aragón y el extremo noroeste de Bardenas Reales, se adentra en la Ribera tudelana hasta alcanzar y cruzar el río Ebro, para luego discurrir en la misma dirección hasta Montes de Cierzo, los cuales bordea de este a oeste. Dejados los montes de Cierzo, el Canal retoma la dirección sur para finalizar, como ya se ha indicado, en la laguna de Lor.

Situada entre Cascante y Ablitas, la laguna de Lor es hoy un lugar de pesca, de paseo y de observación de aves. Pequeño embalse natural recrecido artificialmente, es uno de los 10 humedales más importantes de Navarra, y está incluida en Inventario de Zonas Húmedas de la Comunidad Foral.

LAGUNA  DE  LOR  -  CASCANTE  -  ABLITAS

    Los objetivos principales perseguidos con su construcción son:

a) La transformación en regadío de 59.160 Has.

b) El abastecimiento urbano e industrial de más de 350.000 habitantes, el 60% de la población de la Comunidad Foral de Navarra.

c) La generación de energía eléctrica, produciendo el 6,5% del consumo energético de toda la Comunidad Foral de Navarra.

  Para ello se cuenta con una concesión de 416 Hm3 de agua procedente del embalse de Itoiz.

  Para acometer la construcción y explotación de esta infraestructura el Gobierno de España y el Gobierno de Navarra crearon en enero del año 2000 la sociedad estatal “Canal de Navarra S.A.” con una participación del 60% Estado y 40% Gobierno de Navarra.

  Su construcción fue planificada en dos fases, una primera que partiendo de Itoiz llegará hasta las proximidades del río Aragón y una segunda que, cruzando los ríos Aragón y Ebro, acabaría en Ablitas, atendiendo las necesidades de la Comarca de La Ribera. Posteriormente se decidió realizar una ampliación de la primera fase para atender demandas en las cuencas del Ega y el Arga.

EL  CANAL  DE  NAVARRA  -  PRIMERA  FASE  

  El canal fue diseñado con una capacidad de transporte de 45 m3/s en el origen, reduciéndose a medida que van atendiéndose las demandas. Una vez finalizado tendrá una longitud total de 198 Km, de los que 98 Km corresponden a la primera fase, 21 Km a la ampliación de la misma y el resto a la segunda fase.

  Dispone de unas balsas de regulación intermedia, tres en la primera fase (Villaveta, Monreal y Artajona) y una en el inicio de la segunda (Pitillas) con una capacidad aproximada de embalse total de 8,65 Hm3. En su recorrido total atraviesa 9 túneles, 12 sifones y 2 acueductos.

  La actuación incluye también dos centrales hidroeléctricas, la CH de Pie de Presa de Itoiz, para un caudal de 30 m3/s con un salto de 100 metros y una potencia de 28,4 MW y la CH de Toma de Canal, para un caudal de 45 m3/s con un salto de 50 metros y una potencia de 20 MW.

 En la actualidad están completamente terminadas las obras de la primera fase, habiéndose transformado en regadío 22.363 Has. El Gobierno de Navarra, mediante un concurso de concesión, se ha encargado del proyecto, construcción y explotación de la red de distribución para riego de esta primera fase además de haber apoyado a los propietarios en las inversiones a realizar para el equipamiento de las parcelas.

 Igualmente se suministra agua para abastecimiento a las Mancomunidades de la Comarca de Pamplona, Mairaga y Urroz.

 Se encuentran asimismo terminadas y en funcionamiento las dos centrales hidroeléctricas previstas.

  En esta primera fase se ha construido 9 túneles con una longitud total de 15 Km, así como 6 sifones que suman 23 Km y las tres presas de regulación citadas. Igualmente se han construido un edificio de control próximo a la presa de Artajona y se ha acometido la automatización de una parte del trazado, de forma que se facilite la explotación y pueda atenderse el riego a la demanda tal y como se concibió en origen el canal.

  En mayo de 2009, se inauguraron en Olite los sectores IV.1, IV.2, IV.3 y IV.4 de la zona regable, transformando en regadío 7.263 hectáreas de la Zona Media de los municipios de Berbinzana, Falces, Larraga, Miranda de Arga, Olite y Tafalla.

EL  CANAL  DE  NAVARRA  -  PRIMERA  FASE

 Navarra y el Estado acordaron aumentar la superficie regable del Canal de Navarra en un 11,4% en julio de 2012

 La comisión de seguimiento del Canal de Navarra aprobó en 2012 una ampliación de la superficie regable de la primera fase del proyecto y el diseño actualizado de la segunda.

  Los acuerdos adoptados ampliaron a 59.160 hectáreas la zona regable por el Canal de Navarra frente a las 53.125 Has. previstas en el proyecto inicial, lo que supone un incremento de un 11,4%, sin que se incrementara de caudal concesional, establecido en 340 Hm3. La primera fase, ya finalizada, supuso una conversión de 22.363 hectáreas en regadío, la ampliación de la primera fase supondrá 15.275 hectáreas más de nuevo regadío en las riberas del Arga y del Ega.

  Este incremento de la superficie regable se aprobó después de constatar el ahorro con las modernas técnicas de riego, que permiten un menor consumo de agua por hectárea respecto al previsto inicialmente. El consumo de agua regable en esta primera fase es de 5.000 metros cúbicos por hectárea, inferior a la dotación que otorgó la Confederación Hidrográfica del Ebro de 6.400 metros cúbicos por hectárea. A ello se une el interés social detectado en los regadíos de los tramos bajos de los ríos Arga y Ega por regar por presión natural desde el Canal de Navarra.

CANAL  DE  NAVARRA  -  AMPLIACIÓN  1ª FASE

CANAL  DE  NAVARRA  -  RAMAL  DEL  EGA

CANAL DE NAVARRA - SEGUNDA FASE.-

La construcción de la segunda fase del Canal de Navarra supondrá otras 21.522 hectáreas de riego..

El contrato fue adjudicado, con fecha 14 de marzo de 2018, a la UTE INGIOPSA INGENIERIA, S.L. - EPTISA, SERVICIOS DE INGENIERIA, S.L, que tendrá un plazo de 16 meses para elaborar el proyecto

El Consejo de Administración de la sociedad mercantil estatal Canal de Navarra (CANASA), participada por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente y por la Comunidad Foral de Navarra, aprobó dicha adjudicación por un importe de 1.146.685 euros (IVA incluido) y con un plazo de 16 meses para elaborar el proyecto.

Dentro de este plazo, se estableció que, al finalizar los primeros seis meses, se tendría redactado un estudio de alternativas para el que se debía tener en cuenta el Anteproyecto redactado y los estudios llevados a cabo por el Gobierno de Navarra.

La actuación tiene como objetivo poner en riego hasta 21.522 hectáreas, además de mejorar el suministro doméstico e industrial de diversas poblaciones de la zona de la Ribera navarra, en cumplimiento con el compromiso del Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente de completar el proyecto de ampliación del Canal de Navarra, de forma que atienda a las demandas presentes y futuras de la Ribera, tanto en lo relativo a regadío como a abastecimiento de poblaciones.

MODIFICACIONES  -  CANAL  -  ITOIZ  -  ABLITAS

La segunda fase del Canal contempla la construcción de una conducción de unos 70 kilómetros de longitud y 20 m3/s de caudal en origen que, partiendo del canal actual en Pitillas, finalizará en Ablitas. Además, del canal principal se ejecutará un ramal para regar la zona del río Alhama, que terminará entre Cintruénigo y Corella.

El proyecto prevé, además, la ejecución de once tomas a lo largo del trazado destinadas a la puesta en riego de las correspondientes zonas y de dos balsas de regulación, una en el origen, en Pitillas, y otra en la zona final, en el entorno de Montes del Cierzo (Tudela).

Una vez elegida la alternativa la UTE INGIOPSIA / EPTISA tendrá que redactar el proyecto constructivo y, en paralelo, de acuerdo con la opción elegida se adecuarán y actualizarán los estudios económicos de la zona regable de la segunda fase, que se trasladarán a los usuarios.

El proyecto de la 2ª fase del Canal de Navarra llega a la Confederación Hidrográfica del Ebro para su revisión y trámite de exposición pública

Reunión celebrada el 18 de noviembre de 2022.-

El proyecto de la 2ª fase del Canal de Navarra ha llegado esta semana a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) para su revisión y trámite de exposición pública, tras haber finalizado una supervisión previa por parte del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico.

Así lo ha avanzado la presidenta de la CHE al consejero de Cohesión Territorial en un encuentro que ha tenido lugar esta mañana en la sede de la CHE en Zaragoza. Al mismo han acudido también, por parte del Ejecutivo foral, el subdirector de INTIA y responsable del área de Riegos y, por parte de la CHE, el director técnico.

Los representes del Gobierno de Navarra y de la CHE han compartido la urgencia de la tramitación de este proyecto. Cabe recordar que CANASA trabaja con la previsión de licitar las obras de la 2ª fase del Canal a finales de 2023. El plazo para la ejecución total de las obras de conducción es de 48 meses. La inversión total ascendería a 249,7 millones de euros.

El consejero Bernardo Ciriza ha incidido en que suministrar agua de calidad a la Ribera lo antes posible es una cuestión prioritaria para el actual Ejecutivo foral. “Hoy hemos constatado un nuevo e importante avance en relación al proyecto de la 2ª fase del Canal. Nos encontramos ya en la recta final de la tramitación administrativa con la revisión del proyecto constructivo por parte de la CHE y el trámite de exposición pública. Por ello desde el Gobierno de Navarra hemos reiterado nuestra total disposición para seguir avanzando y colaborando en todo aquello que esté en nuestras manos. El Canal de Navarra es un proyecto estratégico para el presente y futuro de nuestra comunidad”, ha destacado Ciriza.

EL  CANAL  DE  NAVARRA  -  ITOIZ  -  ABLITAS  (LOR)   

La construcción de la 2ª Fase del Canal permitirá garantizar las necesidades de agua para consumo humano, de riego e industrial, y avanzar en el desarrollo económico de la Ribera, así como mitigar los efectos del cambio climático. Conllevará, además, un destacado impacto económico en el corto-medio plazo. Según las estimaciones que maneja el Departamento de Cohesión Territorial, las obras generarán durante los próximos años más de 3.500 puestos de trabajo.

12 tomas de riego y abastecimiento en 71,4 kilómetros

El proyecto contempla la construcción de una conducción de acero a presión de 71,4 kilómetros de longitud, que empieza en el final actual del canal de Navarra en el término municipal de Pitillas, y termina en la laguna de Ablitas, cruzando en su recorrido los ríos Aragón, Ebro y Queiles, así como las Bárdenas Reales y las autopistas A-68 y AP-68 entre otras infraestructuras.

A lo largo de su recorrido se dispondrán un total de 12 tomas de riego y abastecimiento, que suministrarán el agua a los diferentes sectores de riego y abastecerán a los municipios beneficiados. En concreto, se habilitarán tomas que regarán los siguientes términos municipales: Carcastillo y Bardenas Reales (toma 11); Cadreita (toma 12); Tudela (tomas 13 y 13b); Castejón y Corella (tomas 14 y 15); Cascante, Cintruénigo, Corella y Tudela (toma 16); Cintruénigo, Fitero y Tudela (toma 17); Cascante y Murchante (tomas 18 y 19); Monteagudo y Tulebras (toma 20); y Ablitas y Cascante (toma 21).

El proyecto prevé la construcción de dos balsas de regulación, la primera situada al principio del nuevo recorrido proyectado y tiene una capacidad de 107.000 m3, mientras que la segunda, y más importante, se sitúa en las proximidades de Tudela con una capacidad de 7,95 millones de metros cúbicos.

LAGUNA  DE  LOR  -  CASCANTE  -  MONCAYO